如何看待冯大辉反驳网友要求 ofo 退回 199 元押金的观点？

冯大辉这个人我不了解，但是这件事确实给了大家一个吐槽的机会。

知乎上的观点总结下来无非是说用户要求退回199押金是合理的，理由如下:

1.押金，就是把钱押在你这里，我享受你的服务。那服务结束了，我要回我的押金本来就是合情合理的事情。你不想退，难道你把我们的押金拿走做其它见不得光的事情了？押金挪做他用可是犯法的。这和盗贼与小偷有什么区别？

2.押金是一项债务，不是资产。是债就得还，天经地义。

3.道德绑架。我不知道这其中是否涉及到该人的利益，相信更多的应该是出于对创业者的同情。但你同情归同情，你不要从道德的角度去评价别人。这样是不对的。一是一，二是二，该怎么样就怎么样，没有什么好讲的。

与其谈论该不该退押金，我觉得这件事情给创业者带来更多的是思考。

1.把事情理顺，不要眉毛胡子一把抓。是押金就是押金，永远成不了资产，不要看到押金也是钱，放着也是放着，就把他用到别的地方。

这让我想到了保险行业。前几年保险行业就是把用户的保金拿去做投资去挣钱去扰乱股票市场。后来国家出台一纸文件，禁止你这么做。你只有用你的自有资金去投资，用客户的钱去赚钱，本身就是违法的事情，被保险公司钻了那么多年空子。而这种现象现在已经蔓延到各行各业中去了，人们为了挣钱已经丧失了本该有的契约精神。

2.创业要看利益，要实事求是。不应该去讲情怀，更不应该用道德绑架你的客户。让退押金是本份，不让退押金是情份，你不能把本来应该做的事情当成情份，这样是不对的。

以前有个经常听到的小故事，一个富人经常给一个乞丐施舍小费，有一天富人不给了，乞丐就开始大骂富人不是人。我们不要做这样的人。别人帮我是好意，但你不能要求别人一直帮你。

回过头来看ofo退押金这件事。我记得ofo之前也不用付押金的，也是从今年才开始要求交押金的。说明ofo曾经也是一家很不错的公司。我也有骑过，说实话真的很难骑，我觉得最好骑的就是杭州的公共自行车。

ofo的问题在于车子太多，无人维护，导致坏车率太高。给大家的印象就是公司缺钱，于是各种负面新闻，各种揣测，各种疯言疯语就出来了。负面新闻一出来就会加速一家公司的倒闭。

接下来ofo将会迎来更加艰难的日子，希望你们能挺过去，加油！