为什么城管的权力这么大，可以为所欲为？

之所以想写这个话题，主要是因为前段时间发生的一些事，再加上之前在新闻中看到的事情，让我逐渐对城管这一职业产生了非常不好的印象。

前段时间，不知是上面来检查还是什么原因，突然有很多城管出来巡逻，专门盯着别人的小店。小区外面有一个卖烧饼的。上次我去买菜，路过那边刚好闲聊。隔壁店老板说:你给他们（城管）送了条烟？烧饼店老板:是他们张口要的，不给不行，三天两头的过来查。融壁店老板:你看，我从不理会这帮家伙。（指了指自己被城管换掉的招牌）

我爸是开按摩店的，开了有四个月时间，突然有一天我爸打电话过来说城管的来过了，要看看做门头留下的发票，说我们的门头他电脑上没查到，可能没有报备成功。我当时都火了，这个在行政服务中心都报备过了，你说没查到我们就违法了？后来这个城管又过来了好几次，明眼人都能看出来他是想要点好处。后来，我们什么都没给他，去行政服务中心当面质问情况，然后行政服务中心负责城管这块的领导，给这边片区的城管打了个电话，后来就再没有来过。

城管，作为一个城市公共秩序的维护者，在社会生活中扮演着重要的角色。没有城管，也许城市环境更脏更乱。没有城管，也许城市里违法乱建现象更加严重。没有城管，也许城市的市容市貌更加不堪。

可是这里我要说的是，既然城管这么重要，那为什么城管在人们的印象中口碑这么差？？

首先，城管的权力过大，其他行政部门都没有执法实权;

城管权力过大，就会让有些人为所欲为，制造民怨。以为自己有点权力就不知道自己几斤几两了。城管权力过大还造成另外一个现象，那就是其他行政部门没有执法实权了，就像是被架空了一样。门头招牌这些难道不应该是工商行政部门管的吗？环境卫生难道不是环保局管的事情吗？摆摊小贩难道不是市场监督局管的事情吗？怎么哪哪都有城管的影子。就因为城管啥都管，一旦遇到纠纷，其他部门就会踢皮球，互相推诿:你们去找城管去呀，我们啥权力都没有。

其次，城管应加强自身队伍建设，对于破坏自身形象的害群之马要坚决清退。

城管是政府部门依法施政的基本保障，请注意依法两个字。如果脱离了这两个字，那就是政府的打手，是政府振压百姓的排头兵，是披着合法外衣的黑社会。现实中这种不懂法的执法者数不乘数。以为我的权力大，我说的就是法。这种人就是政府中的败类，专门破坏我党的政治形象。对于那种吃拿卡要的人一定要狠抓。千万不能寒了老百姓的心。

再次，城管的工作要统筹全局，不要光盯着别人的招牌，别人门上贴的字。

城管是一项非常考验人的工作。身为一名城市管理者，一定要统筹大局，不能舍本逐末，眼光一定要放长远，不能照本宣科，也不能盲目管理。一件事情该不该管，要看它有没有对老百姓造成危害，对老百姓的生活有没有什么收获。如果城管在执法的过程中能够以人民的利益为出发点，那肯定不会出现新闻当中城管与小商贩的各种矛盾。

城管之所以驱逐小商贩，是因为小商贩没有固定的营业场所，有违法行为也不好追查，而且对环境也有一定的影响。可是从另外一个角度看，你有没有想过它给居民生活带来的便利性？有没有想过一个小摊可能就是一家人收入的来源？

城管之所以喜欢查门头，就是因为门头太多太杂，对城市形象会有影响。如果都统一了就方便管理多了，于是就闹出来那种墓地门头的笑话。门头的作用是让人们知道这家店，并且知道这家店是干什么的。可是现在的管理方式却是一刀切，这是典型的懒政行为。

最后，城管不应成为盈利机构。

其他地方我不太了解，就拿我所在的这个北方小城市来说吧。城管把市区内能划车位的地方都划成车位了，并且停车费特别便宜，2小时内免费，超过之后是3块钱，之后每超1小时多付1块钱。并且晚8点到早8点是免费停车的。这点我承认确实为广大有车一族做出了贡献，减少了乱停车现象，确实是办了实事值得表扬。

可是呢，城管到处装新能源充电桩，价格定在1块4毛5。并且没有活动也没有峰谷电，也没有活动。对于我们这些五六线城市的居民来，这个价格实在是太高了。同样是国家电网的充电站，最便宜的时候4毛多，最贵的时候也才1块2毛6。可见城管局是把充电站当盈利项目了。这种做法是极不合适的。城管局是政府部门，怎么可以以此谋利呢？

以上这些就是我对城管的一些看法，可能还有疏漏的地方。写这么多的目的，绝对不是为了黑城管，而是希望城管所有的行为都透露着对老百姓的关怀，所有的行为都有法可依。只有这样才能把城市管理的更美好，同时也更适合人居住。

强烈建议各个行政部门都有执法权，而不是城管一家独大，毕竟城管人员学历素质普遍偏低，不可能了解其他部门的工作模式。也因此无法做好其他部门相关的工作。如果有哪位领导看到此文，能够明白我们的苦心，天下苦城管久矣。