知乎:“以绝大数人努力程度之低,根本没有要到拼天赋的地步”这句话可信吗?

本文共1295字,最近更新于:. #努力 , #天赋/ a

如果只是问可不可信,那我认为是可信的。但是我认为最大的问题还是在于天赋和努力的理解。

这两个词概括性太强了。以至于你认为所有你做的事情都是努力。你善长做的事情都是天赋

我们就以上学为例。一篇文章别人看一遍你看五遍,别人看五遍你看十遍。你以为这样就是努力了?不是的,你很有可能只是"看起来很努力"。

我们看文章的目的是为了理解文章的意思,学习文章中的知识。有些人看一遍就理解了,有些人看五遍还是看不懂。

我们假设你们是同班同学,认知水平相当。这里面的差别在哪里呢?差别就在于我们的行为习惯对于大脑的影响。因为大脑的理解能力只有在安静没有干扰的情况下才是最高效的。

这就能看出问题所在了,为什么同样一篇文章别人看一遍就理解了,你看五遍还不理解。因为你的内心没有别人的内心安静,你的内心总是充满了杂音的干扰,导致你的理解能力不如别人。换句话说,你没有沉下心,而沉下心有一个专门的词叫:专注

专注的人无论是工作还是学习都会进步特别快,因为大脑一直在思考,对于任何事务的理解能力都很强。

反过来看有些人总是看小说打游戏逛淘宝,还总是抱怨说自己明明已经很努力了还是做不好,你现在明白了吧,你那不叫努力,别再让努力给你背锅了。

而那些动不动就说毒鸡汤的人,我认为是自我放弃,简直无药可救。

还拿上面的看书举例。刚才我们是假设你们是同班同学,现在我假设他是你的学长或老师。

如果他告诉你你应该这么这么做,你会不会觉得他在给你灌毒鸡汤?你会不会觉得你的学长只是想找个机会和你套近乎,或者你的老师只是在为自己的教学绩效?

无论你认为是也好不是也罢,每个人都有每个人的目的,如果一句话或者一个举动能让双方都得益不是更好吗?

再者,你们的认知水平都不在一个层次上,学长是过来人,看书肯定比你有经验,老师教了一辈子书自然知道问题出在哪。

你以你的认知水平觉得别人说的不对,你认为这样合理吗?

回到我们的工作当中来。企业要盈利,老板才能挣钱,老板挣钱才能给你发工资。你不努力企业怎么才能盈利,你还想要工资吗?

而且老板也是过来人,也和你们一样经历过,他了解你们的问题,他以他的经验告诉你,别总是胡思乱想,把心思放在工作上面,努力一点。

这个时候你以你的思维层次出发认为这个是黑老板,你认为合理吗?有句话叫:吃的盐比你吃的米多。所以,当老板要把经验传给你的时候,别总是觉得又要给我灌毒鸡汤了。

因为所谓的经验对于我们来说高深莫测,其实很有可能只是一句很简单的话。比如卖油翁的我亦无他,唯手熟耳。比如你老板说:以现在的努力程度还远远达不到要用天赋的时候。

再说说天赋,只要是正常智力的人,都不会在思考上有太多天赋。因为只要是能通过刻意训练改变的东西都不叫天赋,而训练正是引导你的大脑正确思考的一种方式。

所谓天赋大部分都是生理上的,比如我比你高,我比你腿长。我比你跑得快。

所以你问我标题那句话可信不?我认为最起码对于大多数靠智力的人是可信的。

「一键投喂 软糖/蛋糕/布丁/牛奶/冰阔乐!」

雨致

(๑>ڡ<)☆谢谢老板~

使用微信扫描二维码打赏

版权声明:本文为作者原创,如需转载须联系作者本人同意,未经作者本人同意不得擅自转载。本站微信公众号:7TEC,敬请关注!

添加新评论

暂无评论